暴龙电竞首页 > 资讯报道 > 资讯详情

韩网热议效仿LPL赛制:他们靠双败拿了3次国际赛冠军!

时间: 2022-06-08 16:10:13 作者: 暴龙电竞 来源: 暴龙电竞
从韩网LOL相关论坛网友的讨论来看,他们大多都赞同效仿LPL赛区引入双败赛制,认为这样能够有效提升赛区在国际赛事上的竞争力。不过有许多韩国观众似乎将LCK最近在国际赛事输给LPL的原因都归咎给了赛制,而忽略了LPL在选手培养、战术素养的提升。 摘要

  自从LPL官方于2021 LPL春季赛开始在季后赛启用双败赛制以来,在最近两届MSI季中冠军赛以及S11全球总决赛上,LPL赛区的队伍都取得了冠军的成绩。虽然双败赛制使用以来一直饱受争议,被质疑对胜者组不公平并且过度延长了赛程,不过带来的好处也是显而易见。近两年因为双败赛制的启用,LPL在最近三次国际赛事中都赢得了冠军,因此随着2022 MSI落幕后,韩网相关的LOL社区也在热议LCK应该效仿LPL引进双败赛制。那么让我们一起看看韩国网友对此怎么评价。

  -我认为加入双败赛制很不错,其他的很多联赛都尝试过了。

  -说实话,我不希望看到第五名或第六名队伍打双败,或许可以从半决赛开始用吧。

  -感觉不太行,因为LCK的强队实在不够多。

  -我不是很在乎所谓的双败赛制,现在输是因为没有足够多的比赛经验,加入双败能够缓解这样的情况。

  -现在国内似乎在找一些奇怪的输比赛的借口,并不是LPL简单进行了很多比赛,而是因为他们在联赛层面的投资能力不同。

  -我觉得肯定要这样(引入双败赛制),看完MSI决赛坚定了我的想法。

  -LPL的双败赛制帮助他们连续拿到3次国际赛事的冠军,LCK也使用双败赛制能够增加选手的经验,下次LPL就不会赢得这么轻松了。

  从韩网LOL相关论坛网友的讨论来看,他们大多都赞同效仿LPL赛区引入双败赛制,认为这样能够有效提升赛区在国际赛事上的竞争力。不过有许多韩国观众似乎将LCK最近在国际赛事输给LPL的原因都归咎给了赛制,而忽略了LPL在选手培养、战术素养的提升。

  如果在配套设施、选手培养这些方面的投入不能跟上的话,即使LCK效仿引入双败赛制,恐怕也很难在国际赛事追赶上LPL的脚步。网友们怎么看这件事呢?欢迎在下方评论区留言,分享自己的看法。

声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除,本站对此声明具有最终解释权。