网友讨论PEL赛制问题，3个月比赛4天决战是否合理？

在AG夺得PEL和平精英联赛总冠军之后，广大粉丝除了庆贺之外更多是异议，甚至有XQF的粉丝带头吵架撕X，其他队伍的粉丝也加入到了舆论混战之中，这看似不和的争议背后其实存在更多问题，核心点还是在于PEL的赛制公平性上，以及和平精英游戏机制本身的问题上，因此有网友提出了自己对PEL赛制的质疑和讨论。

网友根据PEL和PEN两种赛制做出比较，首先我们来说PEL赛制，从常规赛到积分赛（季后赛）再到最后的总决赛，为期三个多月的比赛中，真正决定选手最终排名的只有4天。而这4天的比赛中又有很大的运气成分，队伍的发挥好坏不仅看选手状态而且看刷圈、物资、载具等各种随机因素，所以从来没有战队能够恒强第一，各个战队都有可能崛起，虽然是实力的比拼但是运气成分是在太大，所以4天的总决赛是不是太短了呢？同样是为期几个月的比赛，PEL是20支战队晋级15支，而PEN是40支战队晋级10支，PEL是4天决赛定胜负，而PEN是6天。

PEL的赛制就导致前几个月的比赛发挥好坏根本不重要，反正到下一阶段的赛事成绩就会清零重头再来，最终淘汰的队伍只有5支，争夺出线权的压力不大，但是比赛却格外冗长。其实提出这种理论的网友大多是在XQF的观点上出发的，在此前几个月的比赛中XQF发挥格外强势，三次拿下周冠，但是这些成绩并没有为XQF争取到什么优势，只淘汰了4名竞争对手，最终胜负全看4天的短期比赛，而这4天中考虑到运气成分和实力发挥，XQF并没有发挥太好，因此只拿下了季军头衔，所以粉丝才对赛制抱有不满。

客观来说今年的PEL赛制已经做出了改变，降低了吃鸡和生存排名加分，提高了击杀和淘汰分，鼓励选手多打架多刚枪，让比赛对观众而言更具看点，过程更加精彩。至于4天总决赛是否太短，更多网友还是认可的，至于20支队伍争夺15名出线名额，有网友提出上一届的海选更加激烈，100多支队伍线下打，淘汰半数在线上打，最后50支队伍经历几个月比赛留下20支，这种层层淘汰的激烈争夺更具看点，也是我们更期待，因此赛制的确有改动之处。